Aantal keer gelezen

SGP en ChristenUnie bezorgd over toekomst Inclusief Groep

inclusiefgroepdonderdag 12 juni 2014 21:59

De nieuwe Participatiewet heeft mogelijk grote gevolgen voor de Inclusief Groep. De fracties van de SGP en ChristenUnie zijn daarover bezorgd. Daarom hebben de raadsleden Harm Jan Polinder (SGP) en Evert Leusink (ChristenUnie) in een gezamenlijke brief hierover vragen gesteld aan B&W van Nunspeet.

Door Website ChristenUnie Nunspeet [25291]

Beide fracties willen dat ook in de toekomst de inwoners van de regio Noord Veluwe met een afstand tot de arbeidsmarkt zo goed mogelijk aan werk geholpen worden. Daarom willen Polinder en Leusink dat de kansen die de Inclusief Groep ook na de invoering van de Participatiewet voor deze inwoners kan bieden goed in beeld gebracht hebben. Beide raadsleden willen daarmee bereiken dat de gemeenteraad bij de besluitvorming tot een goed afgewogen besluit kan komen.

Hieronder leest u de brief:

College van B&W gemeente Nunspeet
Postbus 79
8070 AB  Nunspeet

Nunspeet, 11 juni 2014

Betreft: vragen toekomst Inclusief Groep

Geacht college,

Tijdens het BKN bedrijvenbezoek zijn door de directie van de Inclusief Groep zorgen naar voren gebracht betreffende de toekomst van dit Wsw bedrijf. Naar aanleiding hiervan heeft een vertegenwoordiging van de fracties van de SGP en CU een gesprek gehad met een deel  van het managementteam van de Inclusief Groep. Tijdens dit gesprek zijn de zorgen die bij de Inclusief Groep  leven n.a.v. het onderzoeksrapport van Iroko met ons gedeeld. 

In de Kadernota Participatiewet wordt over de toekomst van de Inclusief Groep nadere besluitvorming aangekondigd. Voor onze fracties is dit een zeer aangelegen punt. De Inclusief Groep is een grote ‘onderneming’ waar veel van onze inwoners actief bij betrokken zijn. De Inclusief Groep bewijst in de regio Noord Veluwe dagelijks zijn ondernemende meerwaarde voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Daarom zal er alles aan gedaan moeten worden om deze ‘onderneming’ te behouden. De fracties van de SGP en CU zijn van mening dat bij de aangekondigde besluitvorming  vooral ook de kansen die de Inclusief Groep bij de uitvoering van de Participatiewet kan bieden zwaar meegewogen moeten worden.

In de laatste commissie M&M is op vragen van onze fracties door de wethouder aangegeven dat Nunspeet gaat voor behoud van de Inclusief Groep. Daar zijn wij blij mee. Maar tegelijkertijd werd ook meegedeeld dat niet alle colleges op de Noord-Veluwe op deze lijn zitten. Dat baart ons grote zorgen.

Om ons goed te kunnen voorbereiden op de komende besluitvorming met betrekking tot de Inclusief Groep hebben wij de volgende vragen:

  1. Welke opdracht is aan het onderzoeksbureau Iroko verstrekt. Wat zijn de onderzoeksvragen van deze onderzoeksopdracht?
  2. Hoe heeft het onderzoek plaatsgevonden?
  3. Welke rol heeft de Inclusief Groep in dat onderzoek gespeeld?
  4. Wordt de input van de Inclusief Groep en de verwerking daarvan in het onderzoek van Iroko transparant weergegeven voor de raad?
  5. Wordt in het onderzoek van Iroko ook de organisatie van de uitvoering van de Participatiewet meegenomen en de kansen die de Inclusief Groep daarbij kan bieden? Zo nee, waarom niet?
  6. In welke mate is de inzet van het onderzoeksproces van Iroko gericht op het inzetten van de infrastructuur aan werkplekken van de Inclusief Groep voor de nieuwe doelgroepen van de Participatiewet?
  7. Welk mogelijkheden ziet het college voor de organisatie door de Inclusief Groep van de nieuwe beschutte voorziening?
  8. Heeft de Stuurgroep Transities al een (voorlopig) standpunt ingenomen? Zo ja, hoe luidt dat standpunt?
  9. In het beleidsplan van de Inclusief Groep staan de toekomstplannen van de Inclusief Groep. Zij geven daarin onder andere aan  mogelijkheden te zien om de Inclusief Groep voort te zetten met behoud van de huidige infrastructuur en netwerk van de Inclusief Groep. Is dit scenario overwogen door de Stuurgroep Transities?
  10. Zo nee, waarom is dit scenario niet meegewogen in het onderzoek?
  11. Kunt u aangeven hoe de bevoegdheden zijn geregeld t.a.v. de (regionale) besluitvorming over de Inclusief Groep. Wat zijn de consequenties van een eventueel blijvend verschil van inzicht tussen gemeenten?
  12. De Inclusief Groep ziet mogelijkheden om de nieuwe taken (en de daarbij behorende nieuwe doelgroepen) van de participatiewet die op de gemeenten afkomen uit te voeren. Als er gemeenten zijn die de Inclusief Groep die taken niet willen laten uitvoeren, is er dan de mogelijkheid dat de gemeente Nunspeet daar (eventueel samen met andere gemeenten die dat willen) wel voor kiest?
  13. Het college wil zich inspannen voor behoud van de Inclusief Groep. Graag horen wij welk eindplaatje het college na streeft voor de Inclusief Groep.
  14. Hoe ziet het proces er nu verder uit en wat is de rol van de gemeenteraden daarin?

In verband met de voorbereiding door onze fracties van de bespreking Kadernota Participatiewet in de raad van 26 juni ontvangen wij graag uw reactie uiterlijk maandag 23 juni.

Met vriendelijke groet,

Harm Jan Polinder                                      Evert Leusink

Namens de fractie van de SGP                    Namens fractie ChristenUnie

 

« Terug